国連

国連は常任理事国の拒否権で機能して無いといわれてますが、1年に2回以上の拒否権は認めない、過去10回以上拒否権発動国は今後20年間は拒否権行使出来ない、など規約を作れば・・でも難しいらしい・・
鬼瓦も怒ってる！

Comments

国連の常任理事国が拒否権を行使できる仕組みは西側東側それぞれの利権がらみの仕組みに思えますが、常任理事国が拒否権を行使している現状は大国の常任理事国の利己的な主張でしかないですね。

Posted by frog at 2026年01月21日 06:42

鬼瓦と夕焼けの写真が素晴らしいですね。
国連は日本の左翼のように、こうあるべきとのお気持ちを表現する場になったようです。
国連があっても、ウクライナ戦争がいつまで経っても終わらない。
ガザ地区を実行支配しているのは、ハマスと言うテロリスト集団。それでも国連はパレスチナ支援と言う名目で、ガザ地区を支援する。
欺瞞に満ちた国連は、存在意義を失ったようですね。

Posted by サイクルG3 at 2026年01月21日 09:28

こんばんはFrogさん、コメントありがとうございます。
大国の拒否権行使に支配された国連、
裏には利権や地政学リスクもあるのかもしれません、
利己的な拒否権行使に振り回される非常任理事国です。

Posted by Fly fishing大好き at 2026年01月21日 18:50

こんにちはサイクルG3さん、コメントありがとうございます。
おっしゃる通り国連は身勝手な連中の発表会に成り下がりました。
国連改革が常任理事国に左右されるのなら、解散して新たに創るのはどうでしょうか？

Posted by Fly fishing大好き at 2026年01月21日 18:52